El 28 de abril de 2025, España peninsular y Portugal se quedaron sin electricidad. El informe final del panel de expertos de ENTSO-E, publicado en marzo de 2026, descartó un único culpable: concluyó que fue una combinación de factores que interactuaron entre sí, con las deficiencias en el control de la tensión, las oscilaciones y las desconexiones en cascada de generación en el centro de la secuencia. Su presidente insistió en que el problema no eran las renovables, sino el control de la tensión.

Aquel episodio recordó algo que suele olvidarse: la red eléctrica es un sistema con márgenes de seguridad finitos. Y sobre esa red se está acumulando ahora una demanda nueva.

Según el propio Ministerio para la Transición Ecológica, desde 2021 se han otorgado más de 12 GW de derechos de acceso y conexión a centros de datos. La Estrategia de Inteligencia Artificial 2024 preveía para 2030 una potencia de computación de 2,5 GW, equivalente a entre 3,5 y 4 GW de demanda eléctrica. Es decir, los permisos concedidos superan en más del triple las previsiones oficiales.

A finales de agosto, el Gobierno abrió a audiencia pública, por vía de urgencia, un proyecto de Real Decreto que condicionaría el acceso a la red de los nuevos centros de datos. El borrador, que todavía no está en vigor, exige cubrir al menos el 80% del consumo con nueva generación renovable y demostrar la correspondencia hora a hora, no solo con garantías de origen anuales. También obliga a los mayores de 500 kW a comunicar datos de eficiencia y sostenibilidad, y según la prensa económica prevé recargos de entre el 10% y el 500% en peajes y cargos por incumplimiento y la pérdida de permisos tras cinco años de incumplimiento continuado. El Gobierno sostiene que no es una moratoria, sino un intento de ordenar el despliegue, y que hoy no hay un problema de suministro, aunque podría haberlo si se materializaran todas las solicitudes a la vez. Según las fuentes consultadas, la norma se apoya en el Real Decreto-ley 7/2026.

Aquí conviene separar hecho de interpretación. Que un permiso esté concedido no significa que ese consumo exista: describe un derecho de conexión, no una potencia instalada. Y una previsión de demanda tampoco es consumo medido. Los 12 GW son verificables; cuánto se materializará es una incógnita.

Para unos, el decreto protege a hogares e industria de cargar con los costes de los refuerzos de red; para otros, corre el riesgo de frenar una inversión que España quiere atraer. Ambas lecturas se sostienen con los mismos datos.

Y queda una pregunta que las cifras públicas no responden: de esos más de 12 GW concedidos, ¿cuántos corresponden a proyectos con financiación, terreno y calendario reales, y cuántos son reservas de capacidad a la espera de una oportunidad?

— La Forja Global

#CentrosDeDatos #RedEléctrica #InteligenciaArtificial #LaForjaGlobal

Fuentes :
Las conclusiones del informe final sobre el apagón del 28/04/2025 proceden de ENTSO-E, a través de la cobertura de Science Media Centre España, Agencia SINC y elEconomista. La cifra de más de 12 GW concedidos desde 2021 y la comparación con los 2,5 GW de computación (3,5-4 GW de demanda eléctrica) de la Estrategia de IA 2024 proceden del MITECO, recogidas por varios medios especializados. Los requisitos del borrador (80% renovable con correlación horaria, reporte a partir de 500 kW) figuran en la nota del MITECO y en el propio proyecto de Real Decreto. Los recargos del 10% al 500% y la pérdida de permisos proceden de El Debate y no los hemos contrastado con el texto íntegro. La matización de que acceso concedido no equivale a consumo procede de NeoTeo. El borrador no está aprobado ni publicado en el BOE en las fuentes consultadas. Confianza alta en las cifras de acceso y en el contenido general del borrador; media en las sanciones concretas; el estado de tramitación puede haber cambiado.